很长时间没有来照顾自己的庭院了，落叶满地，有些荒芜，有些寂寥，有些落寞。

 

      办公桌上终于有了自己的电脑，也许，我可以有更多的时间和精力来打扫庭院，再种上点新的花草？

 

      看了几本书，看了几部电影，和朋友在一起的时间也多了，但更多的时间给了小南瓜。小南瓜长大了也长漂亮了，语言更多更精彩，我总是想记录下来，但总也跟不上她成长的节奏。我真是很担心，我的女儿会不会是长得太快了，会快到妈妈来不及享受她的成长！

 

      新近看的书叫<如焉◎sars.com>，我总是信推荐的。没有办法，现在书太多了，自己也没时间去到书店一一印证，只好听信任的、有品质的杂志的推荐。但显然有些失望。据说章诒和对此书评价颇高，甚至说当代无书，唯有《如焉》。我也信了她。也许是我的知识结构太单一，对理论的部分读来实在生涩，然而对于作者引以为豪的“文字感觉”，我也持保留态度，我不太喜欢他看来实在平淡无奇的文字。而这一点，新近看的王旭烽的《茶人三部曲》却给我另一番天地：文字精妙奇巧，文采沛然，且给了大量的史实做佐证，虽然初读也有些艰难，但到底那词句是能抓住人心的，慢慢看，收获破多。这是另话了。

 

      还是说回到《如焉》，不知为什么，其中的主人公达摩总是让我想到现实中我在网上认识的不多的人中最让我折服的红泥炉。嘿嘿，各位不妨也去看看，看能否和我有相同的感受。

 

      据说，这本书先是在网上风行，然后成书的。

      这是本讲述爱情的小说——人一生中只有一次爱情。

 

      也许是对的。

 

      至少第一次爱情无关地位、金钱、职业、甚至性。

 

      可是人生是流动的，人也是会变的。

 

      没有可以持续一生的爱情，没有，到了最后都成了感激、亲情、或者责任。甚至，只是因为她已经消失了就在心里、脑海里、回忆里给她凭添无数玫瑰色，让她经年不老、日趋完美。

 

      不算是本吸引人的小说。没有炫技，只是讲述，而且讲故事的手段并不高明。白描而已，没有悬念，更没有包袱。

 

      那女人最后一次没有遵从内心的呼唤，她选择了回归，回归平淡，回归伦理，回归道德。

 

      但她毕竟已经成为了“高飞的鸟儿”，知道“追赶南方的风是什么样子。我们大多数人都不知道，也永远不会知道。女人一生中有一次伟大的爱情就是个幸运的人。而你有两次。一次在你的少女时代，一次是在你变成女人之后。”

 

      她经历过了，她满足过了，也无法再满足。她只能够一次次地追求、寻找、挑战，但每一个挑战的结束都是下一次挑战的开始。

 

      我想我是理解她的，还有他，为了爱不顾一切。可人最终是会疲倦的，且，爱也是耗费生命的。那火山爆发的一瞬何其璀璨、绚烂、壮观、美丽，可最后呢？结束了呢？

 

      没有人愿意在死灰中感受激情，所以，理性的人选择退却。

 

      可是亲爱的，你想想，若是在对的时间、对的地点、终于遇上那个对的人，你，能将内心的呼唤置若罔闻吗？能置之不理吗？能全然不觉吗？

 

      要做到，该得有多么强大的定力与坚决啊！有几人可以？有几人可以如此理性？有几人可以在诱惑面前无动于衷？

 

      不是本吸引人的小说。

 

      看了太长的时间了，有大半个月了吧。要你有很静很静的，不急不徐的态度来对待它。

 

      慢慢看，

 

      慢慢想！

 

     《曼舞雪松湾》，罗伯特。詹姆斯。沃勒（《廊桥遗梦》的作者），京华出版社。

我是一个听不得推荐的人，耳根子极软，我想大概是我太没有主见，或者是对自己的审美没有信心，或者是太随性，又或者是没有原则，再或者就是纯粹的想节省时间——偷懒。

 

我去餐厅，去音像店，去商场，去电影院，我说得最多的一句话就是——您有什么推荐？

 

总是接受推荐，又不懂得拒绝，有时候是不忍心拒绝，别人太热情了，而我总不愿认为人家只是出于商业的考虑。

 

所以，我的衣柜里常有只穿过一两次甚至从未穿过的衣服；我的书柜里的书杂乱无章看不出我的喜好；我的CD架上更是鱼龙混杂，什么样的音乐什么样的电影什么样的剧集都有。

 

但也有矛盾的地方，虽然我接受推荐，甚至是中毒于推荐，但我又天生反感过量的宣传。所以，我不看《世界》，不看《青红》，不理郭德刚，讨厌80后，我穿衣服绝对不追潮流，不过，我对时尚是带有欣赏的态度。

 

可是话又说回来，在媒体工作，最流行的，最时髦的东西你若是不了解那就基本等同于不敬业了，所以，我总是生活在这样那样的矛盾中。

 

 

其实说上面这么多，只是想引出一本书来，韩寒的《一座城池》。

 

当然早有所闻，只是基于对80后的天生反感，（相信这是绝大多数70生人的相同感受），讨厌他们的肤浅，讨厌他们的玩世不恭，讨厌他们用语中的后现代和网络。但是，这一次，我被这样的语言吸引了——“韩寒迄今最满意的里程碑式的作品”。

 

我的被吸引是反讽的，讥笑的，忿忿不平的，和逆反的。凭什么，你韩寒的自以为是就可以做王婆的生意？但是，这次，我又被另一个人搅乱了心绪。徐静蕾，这个我欣赏的，“不是最漂亮的女演员，也不是最好的导演，更不是最有才气的作者，但恰巧她具备了别人没有的综合素质”（徐静蕾自己的评价，大意如此），她是女演员中少有的有文化的人，而且，她不介意公布和面对自己的年龄，最后一个欣赏她的理由是——她写一手好字。最近，据说徐的blog被点击到引起了商业纷争，又据说她和韩传出绯闻。当然，这些并不是我关心的，我其实是在刚才才第一次去上了她的blog ,我去的目的，是看她的文字，和她写给《一座城池》的书评。（果然看到了她的非常漂亮的字）。

 

买《一座城池》还受了《ELLE》的影响，我很喜欢看这本杂志的星运预测，（似乎真的很准），还看它的书籍、电影和音乐推荐。起初订这本杂志纯粹因为那时做音乐节目，必须借助流行杂志积累资讯，但渐渐的，也觉出个好来。当然，现在没有做时尚节目了，看这书也就有一搭无一搭了。

 

昨天去星巴克，又是一个人，当然不能枯坐。随手拿过三月的《ELLE》，翻到它对韩寒做的专访。

 

 

常去的书店在美发店的旁边，做头发的时候，我总是看书或者看碟的，不然会觉得坐那儿好傻。而今天，我想我是让别人以为我傻了。因为没有料到的是，仅仅看到第二页，我就不停地笑，甚至笑出声，但这次不同的是，以往笑了，然后一目十行，去找下一个笑点，而今天，我无数次的看过，又返回再看，还在心里默念。我必须承认，韩寒是个有想法的人，而且，他能把自己的想法用浅浅的文字讲出来，还讲得生动，讲得引人入胜。我想，我小看了他了。

 

    所以回家来就念叨着上网看徐静蕾的blog，就去看新近发生的韩寒和书评家的争吵，就想着得把这些记下来，然后，洗完澡，躺到被窝里，接着看《一座城池》。

看了本书，殳俏的《人和食物是平等的》。

 

先不说书，这殳俏的名字让我抓狂了好久。是我孤陋寡闻，还是我见识浅薄，反正我不认识这个“殳”字。是从杂志介绍上要找这本书来看的，（我常听杂志的话。）当时就被这“殳”字蒙住了，干脆写下来，找常去的书店，问：“可有此书？”以为可以从他那里找到答案，他说，“啊，有，《人和食物是平等的》，卖完了。”不正面回答我。只好预定，请他找到后通知我。

 

我最讨厌有不相识的字了，就好象吃饭时不小心将花椒壳倒扣在喉咙口那么难受。翻字典，这是我的看家功夫。

 

《汉语小辞典》。不会吧，居然没有？又查《辞海》。

 

先翻“几”字边，没有，又查“又”字旁，还是不见。不会吧？难道是生僻字？使出十八般武艺，就是不得逞。好失败！失望而睡下，梦里继续追查。

 

次日寻求同事帮助，还是不行。

 

想，这作者妖怪，非取个这么不常见的名字，哗众取宠。如此这般倒也寻个内心安宁。

 

偏偏我是走火入魔，就是无法安宁。这夜辗转难眠，忽然醒悟，我没有查“殳”这个部首啊，万一它就是偏旁呢？是夜里两点，起身去书房，嗨！反手打自己耳光，可不就是个偏旁吗！这字念shu，当真就是姓氏，又解为兵器，可见这殳家祖上必是做兵器的吧。那个兴奋劲儿，叫醒孩她爸，还没陈述完，他翻脸：“你有病啊，这么晚了。”再不理我。没关系，我终于可以理自己了。

 

解决完作者的问题，书也到了，看了，真是值得。

 

写得精致，文章短小，文笔流畅、幽默，见解总有过人之处，常看完一篇后，心里只两个字“精辟”。且因为文章篇幅不长，在地铁上看可以，于睡觉前读可以，做头发时看尤佳，更难能可贵之处是，如厕时翻来，虽在不雅之地，竟也能勾起食欲。当然，饥饿之时不可读也。

 

虽是写的美食，落笔处绝不只有色、香、味，旁征博引，可见作者阅读甚广，涉猎多个领域，且处处有心得体会。

 

没有这姓殳之人更多的介绍，也不知这是否是真名。但她是个女人，而且，我直觉她是年轻的，优雅的，漂亮的。

 

书是新星出版社出的，遗憾之处是装帧太差，几乎没有设计，太辜负作者美好的文字了。